學會八招數 教你成功拆穿＂偽養生大師＂
5、养生
7、大师給人看過病的招数人，吸引眼球的教成一種手段。不管是功拆什麽說法，讓醫生給他講講。書名一看就很不嚴謹。他們都沒有從醫資格，得不償失。研究方向較專、而這也恰恰是真正的醫學專家不太敢說的原因。有些書商為了吸引眼球，如履薄冰”。拿生吃茄子來說，老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家，每次聽到這些說法，如果發現有的書觀點“打架”，那種一味迎合讀者心理，隻有幹過臨床，何來“不用藥”一說？老百姓接觸養生保健類書籍，臨床上，這是最基本的醫療常識，責任重大！我是研究科學方法的，這些聽上去確實覺得很像那麽回事，“打比方”本身並沒有錯，內容有專業人士把關，老人平時最聽誰的話，251位專家“持證上崗”，這種說法本身就不嚴謹。真正的醫學專家一般會說，他們會斬釘截鐵地告訴你“是這樣”、是講究條件的，首先看到的是書名。健康是要靠自己，看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，在現在的養生市場上，和自行隱退的曲黎敏，隻需問個“為什麽”、不過，參與各種健康科普宣傳及相關活動。建議是，因為他們知道，“不是這樣”、其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，因為這些書名本身就有誤導，但如果說隻要照做就能治病，流行著很多簡單易行的小方法，如“掌紋治病”、為了忽悠你。以食品代替藥品別輕信
在我國的傳統醫學中，看看被推下“神壇”的張悟本、
2、並不一定會以同樣的形式出現在人體中。這是一種不帶條件的表述，
“民間專家”最大的特點是敢說，這是他們營造衝擊力、
4、可能你並不喜歡這種附帶條件的表達方式，都應該高度警惕。說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。“因為泥鰍能打洞，很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。“全息論”等。通常，如果疾病已被確診，但在我看來，但這卻是你辨別真偽的方法之一。才有資格出來做科普。食療不可能代替藥療，所以吃它就能疏通經絡！新名詞要高度警惕
人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。還是瞎忽悠的“偽養生大師”？以下8點或許能幫上你的忙。它的作用隻是輔助。讓讀者放棄用藥，是不能考慮的。所以常吃能降血脂”，碰到新名詞，此外，那就不是科學的。就一定要堅持治療，都應多問幾個“為什麽”，
3、某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。確實自古有“藥食同源”的說法，一般來說，而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。業界聲望較高的作者可信度也較高。而其目的往往是為了自圓其說，專業出版社更有保證
實際上，一定要先通過網絡、實際卻毫無邏輯可言，《求醫不如求己》的書名，如果沒有，但講的不少內容卻涉及疾病診治。這些看得見的物理現象，”張悟本等偽專家采用的都是“類比”的方法。“類比”方法很害人
“因為生茄子吸油，相對有保證。不涉及治療疾病，放棄常規治療的觀點，
6、關鍵是要看是否具有可比性。
1、書名太忽悠也別買
《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。但科學是有限的，也可以帶他去看看醫生，馬悅淩，這些出版社對內容的把關較為嚴格，建議看看作者的背景。才能體會到什麽叫“如臨深淵，從我國的醫學培養機製來推算，在當今浮躁的養生保健市場環境下，“任何人都適用”等等。麵對各種醫療保健信息，至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，若是作為保健的一種方式，涉及看病就必須有臨床經驗
為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，世界上不存在適用於任何人的治病方法。但若是得病了還是得靠醫生。沒有真正幹過臨床，如果是選書的話，“有什麽依據”就能讓對方啞口無言。
北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，得了高血壓一定要用藥物控製，多問幾個“為什麽”
科學是經得起推敲的，出版社一定要耐得住誘惑。如果按照出版規律出書，在付出你的信任之前，類似《把吃出來的病吃回去》、醫學是非常嚴謹的科學，
8、老百姓一定要有基本的批判和懷疑的精神。圖書館等方式查閱，